Il mio viaggio

Li chiamano Vandali per aver colorato una fontana di rosso.  Ma l'acqua che scorre lava via il sangue dalle ferite.
La dicono un'offesa a Roma
Oddio maleducati!
Finalmente si parla di questo monumento per un atto, innocuo, di protesta, non per patetici tuffi cinematografici. Certo anche gli anonimi "Vandali" fanno sorridere col loro manifesto futurista, ma se loro suscitano il riso, Veltroni, Rutelli e tutti i commentatori indignati fanno piangere con le loro retoriche valutazioni:
(Veltroni dice: "C'è gente che non perde occasione per dimostrare di voler male alla città" moralismo da quattro soldi, ma incalza il Rutelli :" Se fosse già in vigore la legge da me presentata contro il vandalismo [...]avremmo strumenti molto più severi nei confronti di questi delinquenti", se questi sono i delinquenti!).   I più comici (veramente non sono sicuro che siano più ridicoli) sono però i  nostalgici di Fiamma Tricolore che dichiarano:"guardiamo con simpatia a questa iniziativa perchè vuol dire che l'idea futurista è vincente", ma non sparerò sulla Croce Rossa commentando i fiamifferai!  (intanto a Bologna sono stati condannati a 10 mesi senza condizionale dei pericolosissimi graffitari,e il pm Walter Giovannini precede i sopraccitati commentatori romani con un "sono un´offesa alla città di Bologna", ben fatto! mettere dei Vandali in carcere ripulisce le strade ed anche i muri! Ma non hanno altro da fare nei tribunali che riempire le carceri inutilmente? Speriamo almeno che con i nuovi ingressi diventino meno grigie e si riempiano di coloratissimi graffiti).
ritornando alla notizia..
Il futurismo era arte rivoluzionaria, certo, con principi opinabili, e sprecata per propagandare una guerra, ma Arte.
Io, mi tormento nell'eterno dilemma sulla bellezza di memorie che nel loro tempo furono portatrici di morte; come quasi ogni opera d'arte, figlia del potere arrogante, delle dittature, della chiesa o dei ricchi mecenati.

Una giovane madre in crisi coniugale (il marito la tradisce) si innamora di un detenuto condannato a morte che ha tentato di suicidarsi. Riesce a incontrarlo nel parlatorio sconvolgendo i suoi sentimenti e suscitando reazioni nei suoi compagni di cella uno dei ne quali ne è geloso. Il marito scopre quanto sta accadendo e cerca di recuperare il rapporto.


Ancora una volta l'irrazionale irrompe in una vita 'normale' così come in quella di qualcuno che ha la morte con sé per averla procurata ad altri e aver cercato di darla a se stesso. La donna offre al condannato quel respiro che lui si è sottratto ma di cui anche lei sente il bisogno. Un respiro che può però anche trasformarsi repentinamente nel suo contrario: la soffocazione.

L'essere assolutamente parco di parole, va di pari passo con il disagio interiore che riesce sempre a crearci con la visione dei suoi film. La drammaticità del suo cinema è comunque oramai (purtroppo) riconoscibile e pur essendo per me sempre su livelli molto buoni inizia a rappresentare, sempre a giudizio personale, un suo limite.

Il "Soffio" di Kim Ki-duk